Blog Štefana Harabina

Čaputová vymenovala Kočnerovho spolupáchateľa za veľvyslanca. Dohodli sa s Lajčákom a Pellegrinim?

S trochou nadsádzky by titulky v mainstreamových médiách mali dnes vyzerať napríklad takto: „Kočner nikdy nebol tak blízko prezidentského paláca“, alebo „Čaputová nemala nikdy bližšie ku Kočnerovi ako dnes“.

Práve táto prezidentka pred pár dňami v súvislosti v vyselektovanými Kočnerovymi sms-kami ktoré verejnosti dávkuje denník N uviedla: 

„Pokiaľ majú orgány činné v trestnom konaní dôvod zaujímať sa o komunikáciu štátnej tajomníčky s podozrivým z objednávky vraždy a obžalovaným z iných trestných činov, je neobhájiteľné naďalej zotrvávať na jednej z najvyšších pozícii na ministerstve spravodlivosti.“ 

Tri dni na to vymenuje za veľvyslanca Kočnerovho komplica z kauzy Technopol Kováča ml. Nejedná sa pritom o osobu, ktorá by sa len spomínala v nejakých sms-kách, ale priameho spolupáchateľa  trestného činu, kde ich oboch zachránila amnestia Kováčovho otca. A navyše, po zrušení amnestie, sa opäť ocitol v pozícii obvineného.

Odhliadnuc od toho, Kováčova trestná činnosť pokračovala aj počas jeho diplomatickej misie na Taiwane, kde ako slovenský veľvyslanec je podozrivý že sa spolupodieľal na podvode, ktorý prevyšoval 30 miliónov €.

Tiež si treba položiť otázku kto každý nad týmto človekom drží ochrannú ruku. Do služieb Ministerstva zahraničných vecí bol prijatý Kukanom počas vlády Mikuláša Dzurindu a záštitu nad ním v súčasnosti prevzal minister v demisii Lajčák. 

Michal Kováč mladší sa totiž mohol stať veľvyslancom len po vopred dosiahnutej dohode medzi prezidentkou a ministrom zahraničných vecí. Ak by s jeho nomináciou ktorákoľvek z uvedených strán nesúhlasila, tak sa veľvyslancom nestane. Ako je známe, Lajčák má oveľa bližšie ku Kiskovi ako ku Smeru. Lajčákova manželka a manželka Kiskovho brata sú sestry. 

Nemožno v záujme objektivity, ale opomenúť, že SMER  v tomto prípade nie je bez viny, pokiaľ ide celkovú zodpovednosť. Lebo vláda na čele s Pellegrinim za SMER návrh Lajčáka na Kováča ml. schválila a  až následne sa dostal ku Čaputovej.

Otázkou potom ale je, prečo premiér ide v tejto veci po ruke Čaputovej a Lajčákovi. Sú spolu nejak dohodnutí?

Čaputová bojovala so zlom už aj vo volebnom klipe k prezidentskej kampani v ktorom nezoberie úplatok od imaginárnych Kočnerovcov. V realite sa však zachovala presne naopak. Kočnerovmu kumpánovi vyšla v ústrety a vymenovala ho do štátnej funkcie a bude platení z našich daní. 

Čaputová na prácu aktivistky v Sorosovej mimovládke charakterovo aj svetonázorovo v podstate aj celkom stačila. Nesmierne ma však prekvapilo, keď si práve ju vybrali ako kandidátku na prezidenta. Bol to pre ňu nevídaný kariérny skok, aj keď priekopníkom v znevažovaní funkcie prezidenta bol už jej predchodca. 

Veľvyslanec v zahraničí reprezentuje nielen svoju republiku, ale aj hlavu štátu. Ak Čaputovej nevadí, že ju bude v zahraničí reprezentovať Kočnerov spolupáchateľ, mala by brať ohľad aspoň na to, že veľvyslanec reprezentuje aj Slovensko.

Je preto o to trápnejšie, keď tieto liberálne etalóny slušnosti vyzývajú každého, kto sa len spomenul v Kočnerových správach na odstupovanie, no ak sa jedná o osoby z ich politického tábora, tam nevadí ani priamy  Kočnerov spolupáchateľ, a neprekáža ani Kočnerov brat v Čaputovej kampani. Kočnerov brat síce za skutky svojho brata nemôže, no ja si len skúšam predstaviť čo by sa o ňom písalo, keby nebol u Čaputovej, ale bol by zamestnaný napríklad ako vrátnik na Najvyššom súde, za éry predsedovania Harabina.

Verím že Matovič nesklame a pred prezidentským palácom zvolá protest, kde vykričí Čaputovej, že Kočnerov kumpán nemôže byť v slušnej spoločnosti veľvyslancom. Očakávam že aj pán Truban spolu s Beblavým a Hlinom zvolajú tlačovku, kde sa ohradia voči  starým Kočnerovým politikom.

Ak sa tak nestane, znamená to, že títo samozvaní tzv. noví politici len balamutia ľudí že prinesú nejakú zmenu.

Treba si položiť potom aj otázku, či je SMER teraz vo vláde reprezentovaný Pellegrinim s Čaputovou dohodnutý? A politický súboj iba predstierajú?

Vymenenie smeráckej kleptomanskej oligarchie za digitálno-narkomanskú, totiž žiadnu zmenu ani nemôže priniesť.

Štefan Harabin