Blog Štefana Harabina

Ešte 1. septembra 2020 som portálu Eurorešpekt.sk poskytol rozhovor, v ktorom  som zhodnotil horlivú iniciatívu špecializovaného prokurátora v procese s Kočnerom z pohľadu Ústavy a Trestného poriadku bez najmenších pochybnosti ako nezákonnú. https://www.eurorespekt.sk/judr-harabin-navrh-prokuratury-je-nulitny/?fbclid=IwAR3jyEJ_ybtkubARf4BrHU3z8qypVt7D7b8L7uh-zgLyMupa_bfLfWPiZLY

Zrejme sudcovia špecializovaného senátu v kauze Kočner si na poslednú chvíľu uvedomili vážnosť situácie a najmä notorický známy Lipšicovsko-politicko-mediálny diktát orgánom prípravného   konania, ktorý vyvrcholil tým, že prokurátor len aby do dôsledku splnil politickú objednávku sám hrubo arogantne porušil čl. 2 ods. 2 Ústavy a § 276 ods. 1 Tr. por. podaním nezákonného návrhu na doplnenie dokazovania vyfabrikovanou analýzou.

Žiaľ viacerí ústavní činitelia, väčšina ľudí, ale i  mnohí poplatní vyšetrovatelia, prokurátori, sudcovia si až potom, keď sa ich to osobne dotýka uvedomia, že zjavne porušovanie práva aj v kauzách napr. policajnej inšpekcie, Lališa, resp. Kočnera, ktoré sami aj keď len pasívne tolerovali, bolo napokon v konečnom dôsledku aj o nich samotných.

Najjednoduchšie sa dá realizovať zneužívanie práva na viacnásobnom vrahovi, alebo na mediálnym lynčom už dopredu odsúdenej osoby, lebo v záujme „akože verejne prospešného odsúdenia“ politicky vybranej persony už potom netreba dodržiavať právo ani procesnú procedúru.

A to je práve ten najľahší spôsob, ako po takomto osvedčenom precedense môžu momentálni držitelia politickej moci zariadiť odsúdenie akéhokoľvek nevinného človeka.

Na ilustráciu situácie v súdnictve pripájam link na rozhovor, z obsahu ktorého vyplýva ako sa majú správať sudcovia pri narastajúcich tlakoch médií, mimovládok a skorumpovaných politikov na ich rozhodovací proces.

https://www.eurorespekt.sk/sudca-sa-nikdy-nesmie-zaoberat-mediami-vyjadreniami-politikov-verejnou-mienkou-ani-podlahnut-ich-tlaku/